כל הפוסטים במאמרים

סוגיה שהעסיקה לאחרונה את בית המשפט העליון היא, האם הגשת ערבות מכרז שאינה מקורית מצדיקה את פסילת ההצעה? העובדות בקצרה:

בפסק דין נדיר חייב בית המשפט מתמודד במכרז ציבורי לשלם למתמודד מתחרה פיצויים בסך של 616,023 ש"ח והוצאות משפט בגין

כידוע, במחלוקת הנוגעת למכרז לאספקת שירותים, נטייתו האפריורית של ביהמ"ש היא שלא להעניק סעד זמני. הנימוק השיפוטי שניתן תדיר הוא,

בפסק דין תקדימי קבע בית המשפט העליון, כי סעיף 6 לתוספת הרביעית לצו המועצות המקומיות אינו חוסם את דרכו של

תכנית רדיו של בועז אורגד מרדיו 90 FM שבה התראיינתי ביחס לעתירה לבג"ץ שהגיש משרדי נגד שר הפנים אריה דרעי, בנושא

הרצאתי מטעם החשב הכללי באוצר, בפני חברי ועדות מכרזים חדשים בנושא: "התערבות בתי המשפט בהחלטות ועדות המכרזים". ועדות המכרזים מיחסות